เมื่อวานนี้เกิดการเปิดเผยอย่างเป็นทางการว่า “วิลล่า”ได้ตัดสินใจไม่ใช้สิทธิ์ “ซื้อขาด” มูลค่า 40 ล้านปอนด์” ตามข้อตกลงการยืมตัว แรชฟอร์ด ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม แรชฟอร์ด จึงต้องกลับไปยังสโมสรต้นสังกัด “แมนฯ ยูไนเต็ด”
.
สาเหตุที่ทำให้วิลล่าเลือกไม่เซ็นขาดนั้น หลักๆ มาจากค่าจ้างของนักเตะสูงเกินกว่าที่สโมสรจะรับได้ แม้ว่าจะสลับจ่ายกันตามเงื่อนไขว่าจ้างจากการยืมตัว บริษัทวิเคราะห์สะท้อนว่า “ปัญหาหลักไม่ใช่ค่าตัว 40 ล้าน แต่เป็นค่าเหนื่อยเกือบ 300,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ ซึ่งอาจกระทบโครงสร้างการเงินระยะยาวของสโมสร”
.
ด้านความเห็นจากอดีตนักเตะและผู้รู้วงการ เช่น “แก็บบี้ แอ็กบอนลาฮอร์” แนะนำให้วิลล่าหลีกเลี่ยงการควักเงินซื้อขาด เพราะปัญหาค่าเหนื่อย และยังมีมิติเกมส์รวมที่อาจขาดความทนทาน นอกจากนี้ยังชี้ว่า”แรชฟอร์ด”เองก็อาจไม่สนใจอยู่ต่อ เพราะเป้าหมายคือไปเล่น”แชมเปี้ยนส์ลีก” หรือย้ายไปทีมใหญ่ยุโรป เช่น “บาร์เซโลนา”
.
ที่ผ่านมา’แรชฟอร์ด”มีผลงานพอใช้ได้กับ”วิลล่า” ฟอร์มยิง 4 ประตูกับอีก 6 แอสซิสต์จาก 17 เกม แต่ก็ยังถูกมองว่า “ยังไม่ครบเครื่อง ทั้งในเรื่องความแกร่งทางร่างกายและมิติการเล่น” เช่นที่ “เบน ฟอสเตอร์” ให้ความเห็นว่าช่วงที่วิลล่านำอยู่ 2-0 “แรชฟอร์ด”ยังไม่กล้าเข้าปะทะหนัก
.
เห็นได้ชัดว่า “วิลล่า”ต้องเผชิญกับปัญหาการเงินและยุทธศาสตร์ทีมระยะยาว พวกเขาต้องสำรองตำแหน่งกองหน้า และเสริมสายรับมากกว่าเสี่ยงซื้อนักเตะวัย 27 ที่กินค่าเหนื่อยสูง
“สุดท้ายนี้” ก็ต้องจับตาดูว่า”แรชฟอร์ด”จะกลับไปแมนฯ ยูไนเต็ด อย่างไร? จะถูกปล่อยถาวร,ย้ายทีมใหม่ หรือถูกปล่อยยืมช่วงซัมเมอร์ โดยเฉพาะ “บาร์เซโลนา” ที่มีข่าวพัวพันอย่างต่อเนื่อง เพราะ “แรชฟอร์ด” เคยพูดเป็นนัยว่าฝันอยากไปอยู่ที่นั่น…
ร่วมสนุกกับเว็บสปอนเชอร์ได้ที่
